torstai 27. syyskuuta 2007

Doping kuntourheilussa

Stefan Wallin teki TS:n eilisessä kolumnissaan (toivottavasti) tahtomattaan lähes kaikista suomalaisista kuntoilijoista dopinghörhöjä. "Wallinin mukaan on varmaa, että dopingin käyttäjiä on kuntoilun piirissä huomattavasti enemmän kuin huippu-urheilun piirissä." Ihan totta? Mihin väite perustuu? Saattaa lukumääräisesti ehkä pitää paikkaansa. Pitääkö se suhteellisesti kuntoilijoiden määrään arvioituna paikaansa, on toinen kysymys.

En henkilökohtaisesti tunne ketään kuntoilijaa, jonka voisin väittää käyttävän dopingia. En toiseaalta tunne myöskään yhtään urheilijaa, jonka voisin väittää käyttävän dopingia. En ole koskaan nähnyt tai muutenkaan todistanut kenenkään käyttävän dopingia. Tästä huolimatta en itse varmasti pääse yhtenäkään arkipäivänä puhtain paperein läpi dopingtestistä, koska juon toista kymmentä isoa kuppia kahvia päivässä ja kofeiini löytyi Wadan listalta.

Keskustelu aiheesta jatkui tämän päivän lehdessä. "Suurin osa dopingaineiden käyttäjistä on aivan tavallisia kuntoilijoita. Tekemämme kyselyn mukaan keskimääräinen dopingaineiden käyttäjä on kaupungissa asuva, alle 30-vuotias kuntosaliharrastaja, jolla on ammattiin valmistava koulutus ja joka ansaitsee säännöllisesti yli 2 000 euroa kuukaudessa. Hän joko opiskelee tai tekee töitä vakituisesti ja ahkerasti. Useimmiten hän elää myös vakituisessa parisuhteessa, kertoo projektipäällikkö Tuuli Salospohja Elämä on parasta huumetta ry:stä." Minua alkoi tässä kiinnostamaan kyselyn otos ja miten ja millaiseen kohderyhmään kysely on toteutettu. Se ei käynyt artikkelista ilmi, (mutta käy ilmi tuolta) Tutkimus on tehty Pakkotoiston sivuilla, vastaajien keski-iän ollessa 24 vuotta. Heh, se siitä tutkimuksesta.

Ihan vain vertailuksi, että Suomen suurimman kuntoklubiketjun, johon kuuluu 40 kuntoklubia ympäri suomea ja joilla on yhteensä lähes 50.000 jäsentä, jäsenistä 18-25 vuotiaita on vain 19%. 26-45 vuotiaita on taas 58%. Voidaanko siis kyseistä tutkimusta yleistää lainkaan kuntosaliharrastajiin. Ei todellakaan. Se voidaan vain yleistää Pakkotoisto-sivuja lukeviin, joista siis toden näköisesti vain pieni murto-osa on jäsenenä jossakin Suomen suurimman kuntoklubiketjun jäsensaleista.

"Suomen antidopingtoimikunnan pääsihteeri Pirjo Krouvila toteaa, että kuntourheilun puolella on arvioitu olevan anabolisten steroidien ja kasvuhormonien käyttäjiä Suomessa noin 10 000. Tuuli Salospohja arvioi oman tutkimuksensa perusteella, että jos lasketaan aktiivikäyttäjien lisäksi mukaan aineita joskus kokeilleet ja satunnaisesti käyttävät, yksistään kuntosalikävijöistä noin 16 prosenttia eli yli 30 000 käyttää dopingia." Jälleen kyselyn otos ja kohderyhmä! Suomessa on noin 450 kuntosalia. Kuntosaliharrastajia voidaan olettaa olevan yli 400.000, Kansallisen liikuntatutkimuksen mukaan jopa 524.000. Salospohjan on pitänyt siis laskea tutkimuksessaan kuntosalikävijöitä olevan yli puolet vähemmän. Voidaanko tutkimukseen luottaa? Kuntoliikkujia on tutkittu Suomessa olevan yli miljoona. Siis sellaisia, jotka sanovat harrastavansa ainakin jonkinlaista liikuntaa kolmesti viikossa.

Virtapohja spekuloi TS:n kolumnissaan aiheellisesti samaa aihetta. "Jos dopingtestaajat iskisivät vaikka huonomaineiselle kuntosalille tai Ruissalojuoksuun ja saisivat yhden kuntoilijan kärytettyä, niin mitä sitten? Kiellettäisiinkö tältä mustalta lampaalta kuntoilu kahdeksi vuodeksi? Vai nostettaisiinko kaikkien muiden salilla kävijöiden jäsenmaksuja? Nousisiko Ruissalojuoksun ensi vuoden osanottomaksu rangaistuksena yhden kuntoilijan eksymisestä kaidalta polulta?" Niin. Valvonta on tietysti vaikeaa. M&M on sitoutunut eväämään harjoitteluoikeuden dopingia käyttävältä henkilöltä. Valvonta on hankalaa, vaikka jonkun mielestä "laatikkoleuat" näkee jo kaukaa. Virtapohja osuu oikeaan: "Huippu-urheilussa dopingin käyttö ei ole hyväksyttyä, koska yhteiset pelisäännöt jakavat lääkkeet sallittuihin ja kiellettyihin. Kuntoilussa jokainen kuntoilija laatii itse omat sääntönsä. Se taitaa olla ongelman ydin."

Kuntoliikuntaliitto on yhdessä Suomen Antidopingtoimikunta ADT ry:n kanssa kehittänyt kuntosaleja varten antidopingsopimuksen, jonka allekirjoittaneet kuntosalit sitoutuvat kuntosaliliikuntaan puhtain ja sallituin menetelmin. M&M Kuntotalo on allekirjoittanut kyseisen antidopingsitoumuksen, jossa M&M sitoutuu omassa toiminnassaan edistämään terveitä elämäntapoja ja liikunnan ja urheilun menetelmin. M&M ei hyväksy minkäänlaista urheilussa kiellettyjen dopingaineiden käyttöä, välittämistä tai mainostamista tiloissaan. (Pois lukien se kahvin litkiminen)

Nyt pitäisi vain saada Wallinilta rahat valveutuneeseen valistukseen dopingin käytön vaaroista. En ole koskaan ymmärtänyt, miksi joku vaarantaa terveytensä popsimalla voimamuroja. Ehkä siihen löytyy vastaus kaikenlaisista pakkotoistoista?

Tupakalle vai potkut?

Miksi työaikaa pitäisi voida käyttää tupakointiin? Ilta-Sanomissa uutisoidaan taas työajalla tupakoineen potkuista. Oliko potkut jonkun mielestä aiheettomat? Irtisanottu kertoo potkujen tulleen "täydellisenä yllätyksenä", vaikka häntä oli jo kertaalleen varoitettu asiasta kirjallisesti ja asiasta oli yleisesti huomautettu työpaikalla pitkin kesää. Silti potkut tuli "pyytämättä ja täytenä yllätyksenä".
Tekstissä irtisanottu kertoo "pitäneensä ylimääräisen tupakkatauon vain enintään kerran päivässä." ja jatkoi "Työtehtäviäni en ole todellakaan laiminlyönyt. Joka aamu olen mennyt kuudeksi tai seitsemäksi töihin, ja irtisanomisen jälkeen (kellokorttiin) jäi plussaa 3,5 tuntia." Siis hetkinen. Hän oli pitänyt ylimääräisen tauon kerran päivässä. Tupakan polttamiseen taitaa mennä 5-10 minuuttia. Hänellä oli kellokortissa 3,5 tuntia ylitöitä. Jos pitää yhden 10 minuutin ylimääräisen tauon päivässä, se tekee 50 minuuttia viikossa. 3,5 tuntia on 210 minuuttia, jolloin siis tuollaisen ylityöajan saa kerättyä pelkästään tupakkatauoilla kuukaudessa, siis 21 työpäivässä.
Työnantaja maksaa siis tupakoinnista palkan lisäksi vielä ylityökorvausta. Onkohan se reilua ja oikein? Onko se reilua ja oikein toisille työkavereille, jotka eivät polta tai kärvistelevät polttamatta sovitun työajan? Se että on ikänsä polttanut ei voi oikeuttaa polttamaan yhä työajalla, varsinkin kun se on erikseen kielletty.
Oudoksi asiaan suhtautumisen tekee vielä se, että artikkelissa otetaan esille, kuinka irtisanottu on vielä kolmen lapsen yksinhuoltaja, jolle työpaikka olisi ollut elintärkeä. Tupakka oli tässä kohtaa kuitenkin irtisanotulle tärkeämpi kuin työpaikka, koska varoituksesta huolimatta irtisanottu jatkoi tupakointia työajalla. Olisi luullut työpaikan olevan tärkeämpi, kun on noita lapsiakin hoidettavana...
Omia valintoja...

maanantai 24. syyskuuta 2007

Winclub

No nyt se vihdoinkin oli uutisissa. Siitä on varmasti jo toista vuotta aikaa, kun minuakin houkuteltiin mukaan Winclubiin takomaan rahaa. Clubia myytiin silloin ja myydään yhä ajatuksella, että saat järjettömät voitot ja vain sen vuoksi, että Clubin pyörittäjät (Kaksi suomalaista, joista toisen nimi taisi olla Mika) ovat jo niin rikkaita, että haluavat "jakaa omistaan". Siis aikamme robinhoodeja.

Vähän aikaa sitten kuulin, että muutama liikuntakeskusalalla olevakin olisi eksynyt mukaan suuret tuotto-odotukset silmissään. Ihmettelin silloin ja ihmettelen yhä, mikä saa aikuisen ihmisen lähtemään tällaiseen mukaan ja ennen kaikkea sijoittamaan jopa kymmeniä tuhansia euroja? Siitä huolimatta, että mukana ei ole trumpitjawahlroosit. Jos systeemi tekisi todella rahaa siihen sijoittaville, eikö siinä olisi mukana kaikki, joilla jo on rahaa, koska he kuitenkin haluavat sitä lisää ja paljon ja nopeasti? Tai sitten minä olen tässä se hölmö, joka ei ymmärrä valuutoista ja urheiluvedonlyönnistä yhtään mitään.

Lukekaa itse näitä keskusteluja joista tämä on alkanut jo 1.2.2005. Miten se pankkimainos menikään sammakkojen suutelusta... Kyllähän se aikuinen ihminen osaa raha-asiansa hoitaa...

Tähänkin sopii taas sanonta: "Jos se olisi helppoa, kaikki tekisivät sitä!" Trumpin blogista taitaa saada parempia vinkkejä rahan tekoon.

tiistai 18. syyskuuta 2007

Rimini

Vietettiin pitkä viikonloppu Riminillä, Italiassa. Emme kuitenkaan olleet lomalla, vaikka yksi päivä auringossa maattiinkin. Technogym laitevalmistajan tehtaat sijaitsevat Riminillä ja olimme tutustumassa laitetuotantoon NWC:n kutsumana, 30 muun yrittäjän mukana.

Matka oli työntäyteinen ja maailmaa parantava, pikkutunneille venyneiden keskustelujen myötä. Lomakohteena en Riminiä voi kuitenkaan suositella, ellei satu pitämään 60 luvulla hulppeassa suosiossa olleesta paikasta, jonka hotellit ovat yhä samalta vuosikymmeneltä ja ranta on aurinkotuoleja pullollaan. San Marino, "maailman vanhin yhä olemassa oleva tasavalta" ja Riminin vanha kaupunki ovat ehkä näkemisen arvoisia, mutta ne katsastaa parissa päivässä.

Ostoksia tuli tehtyä ainoastaan laitepuolella. The Wellness Comppany osaa kyllä laitemyynnin. Koko organisaatio on rakennettu vain myyntiä silmällä pitäen, josta annan täydet pisteet yhtiölle. Me päätimme ostaa nyt alkuun venyttelylaitteet, jotka olivat loistavia tuotteita salimme ennestään laajaan valikoimaan. Saimme paljon uusia ideoita alakerran laajennuksen suhteen. Katsotaan, mitä tehdään...

Jäi Palloseuran byroshow, kuten sitä lehtimainoksissa nimitettiin, näkemättä, kun paistattelimme Riminin auringossa lauantaina. Byro [byrå=bureau=toimisto] show tarkoittanee toimistossa tapahtuvaa ohjelmaa, jossa pääosassa voisi olla byromaani, eli se kaveri, joka hengailee aina toimistolla. Pyromaani voisi taas saada aikaan pyroshown, jota ilmeisesti Turkuhallissa haettiin. En kuitenkaan nähnyt, joten en voi olla varma. Hauska lapsus lukijan silmässä, ei mainoksen laatijan silmässä...

Ensimmäiset ottelut, tappioista huolimatta, luovat uskoa väitteelleni Palloseuran mahdollisuuksista tällä kaudella. Tämän illan peli tietysti kertoo vielä enemmän lähtöasetelmista. Jypillä ja Immosella on ollut hyvä alku. Toivotaan, että se näkyy myös kassassa ja ennen kaikkea tämän kauden tilinpäätöksessä. Malmön mainosta alla.

keskiviikko 12. syyskuuta 2007

Malmön treenimatsit

Pitää nyt vähän omia kehua!

Jamppa lähtee Malmön kauteen aika hyvä treenipelisaldo takana. Neljä peliä, kolme voittoa, kolme nollapeliä ja yksi tasuri. "Hurme har stått i fyra officiella träningsmatcher under försäsongen - i de senaste tre och under de senast spelade 197 minuterna och 39 sekunderna har han inte släppt någon puck bakom sig. Ett enastående facit för Jani."


Katso Malmön uuden hallin sivut!

tiistai 11. syyskuuta 2007

911

Missä olit? Me seurasimme tilannetta uudenkarheassa M&M:n aulassa, uusista töllöttimistä, joista yhteen syötimme CNN:n sivuilta informaatiota, uudella hienolla järjestelmällämme, VGA-muuntimella..

sunnuntai 9. syyskuuta 2007

Elämä pelissä

Ylen uudessa ohjelmassa, Elämä Pelissä, Vallu Valpion ennustettu elinikä oli 60 vuotta. Paljon vai vähän? Kuinka vanhaksi Sinä haluaisit elää? Testaa itse, onko tavoite optimaalinen.
Minä ole kertonut aikovani elää yli 100 -vuotiaaksi. Testissä sain tuloksen: "Sadasta juuri Sinun kaltaisestasi ihmisestä noin 2 saavuttaa toivomasi 100 vuoden iän. Sinun kaltaisesi ihmiset elävät keskimäärin 85 vuotta ja kuukauden." Aika tarkka arvio. Onkohan se täysiä kuukausia vai kalenterikuukausia, jotta voi merkitä oikealle päivälle? Minun pitää siis vain olla toinen niistä 100 -vuotiaista ihmisistä.

Yllä olevassa taulukossa toinen niistä yli 100 vuotiaista jää 100 vuoteen ja toinen 102 vuoteen. Minä olen se jälkimmäinen, jos vain haluan. Ei kai se nyt niin vaikeaa voi olla...

keskiviikko 5. syyskuuta 2007

Mikä kiinnostaa?

Lueskelin tuossa juuri Ilta-Sanomien lätkäpakettia. Ihan hienon paketin olivat koonneet. Jäin vain miettimään, että onko se oikeasti sittenkään niin, että ilman tähtiä ei voi saada väkeä katsomoon? Esimerkiksi paikallista Palloseuraa käsittelevässä puheenaiheessa kysyttiin ketä kiinnostaa? Siis nuori ja nälkäinen joukkue.

Mikä jääkiekossa kiinnostaa? Onko se valovoimaiset tähdet? En jaksa uskoa, ainakaan Suomessa, kun niitä tähtiä ei osata hyödyntää. NHL:n lakon aikana Turkuun saatiin varmasti turkulaisesta näkökulmasta katsottuna suurin mahdollinen tähti, Saku Koivu. Väkeä riitti poikkeuksellisen paljon yhteen otteluun! (Ok, ehkä kahteen, mutta EI kolmeen)

Väitän, että tähtien puuttuminen ei vaikuta lainkaan katsojamääriin. Ei ainakaan niin paljon, että JYP pystyisi taloudellisesti perustelemaan miljoonahankintaansa. Seuran on tarkoitus tuottaa. Jos yhteen pelaajaan satsataan 300.000 euroa kaudessa ja yhden ottelulipun hinta 20 euroa, tulee katsojalisäyksen olla yli 500 katsojaa jokaista peliä kohden, ottelumäärän ollessa 28. Tai vaihtoehtoisesti kausikortteja pitäisi myydä 500 kpl enemmän kuin viime vuonna, jotta palkkakulujen lisäys tulee edes teoriassa kuitattua, pastilliaskin kanteen laskettuna.

Joku voi perustella tähden ostoa myös pelipaitamyynnillä, joka Suomessa on tunnetusti jokaisella joukkueella erittäin suuri tulonlähde. Samalla laskuopilla pitäisi siis myydä 40 euron arvoista pelipaitaa 250 kpl jokaisessa pelissä... Tai jos saadaan 250 ylimääräistä katsojaa, paitoja pitää enää myydä 125 kpl. Kauden päätyttyä hallissa olisi siis jälkimmäisessä tapauksessa 3.500 kyseisen tähden paitaa. Toimiiko?

Olennaista ottelussa on sen viihdyttävyys. Millaista kiekkoa pelataan? Tehdäänkö maaleja? Taklataanko? Tapellaanko? Varastaako tuomari shown? Mitä muuta kuin jääkiekkoa on hallissa tarjolla? Toimiiko kahviopalvelut? Joutuuko olutta jonottamaan? Lopputulos on vain yksi pieni osa tätä palapeliä, jossa ei välttämättä tarvita yhtään Afrikan tai minkään muunkaan maan tähteä. Se tarve on harhaluulo.

Näin reilusti kauden alla, huolimatta siitä, että hirveän moni epäilee, riittääkö virta, varsinkin kun puolustuksessa on vuoren kokoinen aukko, veikkaan Turun Palloseuran tällä kaudella sijoille 1-4. Uskon, että Hantta joukkoineen näyttää, että nuori ja nälkäinen joukkue on paljon parempi, kuin epätasapainossa oleva tähtikartta. Tuleeko väkeä katsomoon? Viimeistään keväällä, kun TPS notkuu kärjen tuntumassa ja pelaa nälkäistä jääkiekkoa.

Epäile rauhassa. Katsotaan keväällä! Kausikortin voit ostaa tästä.